古いパーツと新しいパーツが混在する僕のパソコンです。 　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　 SCHWARZ CB102 規格 　 ATX、　Micro ATX 寸法 W190×D500×H435mm 搭載可能FAN Front 120mm×1、　Rear 120mm×1 ベイ数 5.25”ベイ×4、　3.5”ベイ×1、　3.5”シャドウベイ×4 FL Lamp 　 Temp＆Fan Speed 表示 　　　　　　　　　 友人にもらったもの。シンプルな外観で好みだ。標準的なATXミドルタワー。僕は「スリムタイプ」とか「モニタ一体式」とかいうものはあまり好きではない。FANはデフォルトではRearに一個だけだが、Frontにも装着してある。パソコン内部にミドルレンジビデオカード「GeForce 9600GT」と発熱しやすい地デジビデオキャプチャ「GV-MVP/HS2」 を増設しているので、本当は側面か天板にもFanを付けたいところだが、今のところエアーフローは順調だ。 　　　　　 　　　　　 　　　　 P5Q PRO CPUスロット LGA775 システムバス周波数 1600/1333/1066/800 MHz チップセット INTEL P45 + ICH10R 対応メモリ DDR-2 1200/1066/800/667 MHz 拡張スロット PCI-Express 2.0 × 16 　 PCI-Express 1.0 PCI　 × 2 × 3 × 2 Serial ATA SATA3.0G 　　　　　 マザーボードの選択をするには、まず、チップセットをどうするかが問題だが、当初、CPUについては「Core 2 Duo E8400 または E8500」を考えていたので、システムバス周波数1333MHzは必須項目。ビデオカードは別に付けるのでグラフィック機能は不要。そう考えれば、今の時期の選択は「P45」でほぼ決まりだろう。このチップセットだけは、極端なローエンドは避けたいと思っている。たぶん、種類も最も多いはずだ。あとはその中から「価格と機能・品質」で選んでいくことになる。 　　　 第一候補に考えていたのは、「GA-EP45-UD3R」。「価格.com」で売れ筋ナンバー1でもあり、「マザーボード100選」でもその品質に対する評価はかなり高い。ただ、金沢という地方都市でショップで購入する場合、その価格は「価格.com」の「最安価格」になるどころか「平均価格」よりも若干上を覚悟する必要がある。僕の見た中で最も安かったのは17,000円くらいだった。目標価格は15,000円以下なので、これは諦めた。しかし、「P45」搭載で価格が10,000円前後のものもあることはあるが、マザーボードの故障は致命傷になりかねないので、ここだけは「ミドルレンジ」を買いたいと思っている。そうすると、次の候補は必然的に（？）「P５Q」シリーズとなる。考えたのは「P5Q-E」「P5Q」「P5QC」「P5Q PRO」の4種類。この中では「P5Q-E」が一番高品質で売れているようだが、なぜかバックパネルにPS/2マウスポートが無い。新たにUSB接続のマウスを買う気は無いのでこれはパス。価格も「GA-EP45-UD3R」とほとんど変わらない。結局「P5Q PRO」を15,000円ピッタリで購入。ちなみに、オーバークロック機能が充実しているが、オーバークロックにあまり興味は無い。 　　　　　　 　　　　　 　　　　　　 Core 2 Duo E7400 クロック周波数 2800 MHz システムバス 1066 MHz 二次キャッシュ 　 3072 KB TDP 　 65 W 　　　　　 CPUメーカーは、シングルコアの時代はAMDのファンだったが、現在はインテル支持派になっている。さて、世の中は「Core i7」に注目が集まっているのだろうが、ソフトが全部「マルチスレッド」に対応しているわけではないので、僕は「Core2 Quad」も含めてクアッドコアは全く考えなかった。通常のパソコンソフトなら「Core2 Duo E8500」のほうが「Core2 Quad Q6700」や「Core2 Quad Q9300」よりも高い性能を示すことが多いらしい。それで候補は「Core2 Duo E8500」または「E8400」と考えたのだが、いくら Core2 Duo が一時期に較べてはるかに安くなったとは言っても、20,000円近い価格はおいそれと手が出ない。しかし、あまりクロック周波数が低いものを買えば、作業内容によっては現在の3.0GHzのCPU(Pentium4 30.GHz)よりも遅くなる可能性もあり、せっかくの投資の意味が無くなる。それで選択（妥協）したのが、これ。価格は13,500円。ちなみに「Core2 Duo E8400」は18,900円だった。しかし、コストパフォーマンスを考えれば、「Pentium Dual-Core」も選択肢に入れるべきだったかもしれない。 　　　　　　 下は、「MAXIMUMsROOM」というサイトのCPUの性能比較からの引用抜粋です。 　　　　　 CPU クロック(MHz) 性能 Core i7 975 Extreme Edition 3333 11,500 Core i7 965 Extreme Edition 3200 11,000 Core i7 960 3200 10,800 Core2 Extreme QX9775 3200 10,300 Phenom II X4 965 3400 9,700 Core2 Quad Q9650 3000 9,500 Core i7 920 2666 9,000 Core2 Duo E8600 3333 8,800 Phenom II X4 945 3000 8,600 Core2 Duo E8500 3166 8,400 Core2 Quad Q6700 2666 8,000 Core2 Duo E8400 3000 8,000 Core2 Duo E6850 3000 7,700 Core2 Quad Q9300 2500 7,700 Phenom II X4 910 2600 7,400 Phenom X4 9950 2600 7,400 Core2 Duo E7500 2933 7,300 Core2 Quad Q6600 2400 7,200 Core2 Duo E8200 2666 7,100 Core2 Duo E7400 2800 7,000 Pentium Dual-Core E6500 2933 7,000 Core2 Duo E6750 2666 6,900 Phenom II X2 550 3100 6,900 Core2 Duo E6700 2666 6,700 Core2 Duo E7300 2666 6,700 Pentium Dual-Core E6300 2800 6,700 Phenom II X2 545 3000 6,600 Athlon64 X2 6400+ 3200 6,400 Core2 Duo E7200 2533 6,300 Phenom X4 9550 2200 6,200 Pentium Dual-Core E5400 2700 6,200 Core2 Duo E6600 2400 6,100 Athlon64 X2 6000+ 3000 6,000 Pentium Dual-Core E5300 2600 5,900 Pentium Dual-Core E5200 2500 5,700 Athlon64 X2 5600+ 2800 5,600 Core2 Duo E4600 2400 5,500 Pentium Dual-Core E2220 2400 5,100 PentiumD 950 3400 4,500 Core2 Duo E6300 1866 4,400 Athlon64 4200+ 2600 4,300 PentiumD 940 3200 4,300 Core2 Duo E4300 1800 4,100 Pentium4 Extreme Edition 3.73GHz 3733 4,000 PentiumD 930 3000 4,000 Pentium4 670 / 672 3800 4,000 Athlon64 X2 4000+ 2000 4,000 Celeron Dual-Core E1400 2000 4,000 Pentium4 Extreme Edition 3.46GHz 3466 3,800 Pentium Dual-Core E2160 1800 3,800 Pentium4 Extreme Edition 3.40GHz 3400 3,700 Core2 Duo E4200 1600 3,600 Athlon64 3200+ 2000 3,300 Pentium4 3.20GHz 3200 3,200 Pentium4 630 / 631 3000 3,200 Pentium4 3GHz 3000 3,000 Athlon64 2800+ 1800 2,900 　　　　　 　　　　 DDR-2 800　2.0GB×2 メモリは「速度よりも容量」なので、「DDR-2 800」で十分。また、この規格が最も安い。マザーボード交換の理由のひとつが「メモリを4GBにしたい」だったので、迷わず2.0GB×2を購入。OSが32bitなので、認識するのは当然ながら3.5GB前後だが。 価格は2本組で5000円。メモリも以前に較べると本当に安くなったものだ。 　　　　　　　 　　　　 ELSA GLADIAC 796 GT V2 512MB プロセッサ NVIDIA GeForce™ 9600 GT コアクロック 650MHz ストリームプロセッサ 64ストリームプロセッサ シェーダークロック 1625MHz メモリ 512MB GDDR3 SDRAM 256bit メモリクロック 1800MHz パス PCI-Express 2.0 × 16 対応API DirectX10 SM4.0, DirectX9, DirectX8, DirectX7 OpenGL 2.1API 最大消費電力 95W その他 NVIDIA PureVideo HDテクノロジ HDMI出力機能 HDCPをサポート 2系統デュアルリンクDVI 　　　　　 グラボを、以前まで使っていた「7600ＧＴ」から「9600ＧＴ」に変えることにした。理由は「Google Earth」の快適動作や多少の3Dゲーム、そして「地デジ」のHDCP対応ため。正統派ミドルレンジ（？）の後継機だが、「8600ＧＴ」については、「7600ＧＴ」に較べれば上だろうが、そんなに大差は無いはずだと魅力は全く感じなかったが、今回の「9600ＧＴ」は格の違いを感じ、購入を決定。買ったのは、「ELSA GLADIAC 796 GT V2 512MB」。現在ではミドルレンジだが、3年前なら最上位のハイエンドに匹敵する性能だ。僕のパソコンは400Ｗの電源だが、コアクロックを下げたり補助電源不要とした「省電力版」の9600GTは、あえて買わなかった。 　　　　　　 CPUを交換したこともあり、定番のベンチマークである「3DMark」をやってみた。その結果が下の表だ。なお、CPUは「Core2 Duo E7400」の直前は「Athlon 64 3200+」ではなく「Pentium 4 3.0GHz」なのだが、性能的には「Athlon 64 3200+」とほとんど変わらないと思ったので計測していない。「3DMark06」のスコアが10,000を超えたのはCPUを交換したことも影響している。この性能なら、2年前なら十分「ゲームパソコン」として通用する。最近の市販パソコン並みのレベルにはなったといえるだろう。 　　　　　　 　　　　　　 　　　　 GV-MVP/HS2 インターフェイス PCI Express x1インターフェイス TVキャプチャソフト　 mAgicTV Digital 映像形式 MPEG2(MP@HL) 音声形式 MPEG-2 AAC 　　　　 もちろん、「地デジ」の録画のために購入。 サポートソフトのバージョンアップ（2009.11.11）で、「CM自動検出」、「複数番組にまたがる編集」に対応するとともに、書き込みメディアも、BD-R、BD-RE、DVD-R、DVD-RW、DVD-RAMへのダビングに対応した。 　　　 BSやCSには対応していない。そんな有料番組を契約する気もないから、それでOK。 　　　　　　　 　　　 GV-MVP/RX3 インターフェイス PCI インターフェイス TVキャプチャソフト　 mAgicTV5 映像形式 MPEG2 音声形式 MPEG-2 AAC その他 3D Y/C分離 　　　　　 なぜ「地デジ」のものがあるのに、アナログもあるかというと、画質を気にしない手軽な録画には、このほうが便利だからだ。地デジで録画したものを画質を落としてDVDに焼くよりも、画像はきれいだし、手間もかからない。映像が「オーバーレイ」ではないので、パソコンで静止画面をキャプチャすることもできる。さらには、一方がアナログだということさえ気にしなければ、キャプチャが2台あれば裏番組の同時録画ができる。CPUがそこそこのものなので、同時録画もそんなに高負荷にはならずOK。 まあ、使えるのは、もうしばらくの間だけだが。 　　　　　 　　　　 　　　　 Seagate ST3500418AS 　　　　 「Serial ATA 3.0G」のHDD。　500GBで5,000円。 これにOSをインストールしている。 データは下記のHDDに保存しており、はっきり言って「500GBを何に使おう？」状態。 　　　　　 Seagate ST3500320AS 同じく、「Serial ATA 3.0G」のHDD。　これも500GBで5,000円。買ったのは上記HDDの3ヶ月前。 速度はこれが最も速い。 「ドキュメント」「ピクチャ」「ビデオ」のパスをこのHDDに設定してある。 また、地デジ番組録画の保存等、データ保存用として使っている。 　　　　　　 　　　　　　 Maxtor 6L160M0 「Serial ATA 1.0」のHDD。　160GB。 僕のパソコンのパーツの中で、これが最も古い。 古くても充分使える。 データ保管のサブ、及びバックアップ用として利用している。 　　　　　 　　　 BUFFALO　BR-H816SU2 　　　 　　　 eSATA接続で8倍速の書き込みに対応。もちろん、地デジ録画を保存するために購入。 しかし、HDDに保存するほうが当然ながら安上がりなので、Blu-rayドライブとしてはあまり使っていない。結果的には、80％はDVDドライブとして使っている。 付属の「PowerDVD」は、「アップスケーリング機能」で、DVDもハイビジョン並みで楽しめる製品ということだが、この機能はグラフィックカードの動画再生支援機能に対応しないので、使用するとCPU使用率は30％くらいになるので、これもあまり使ってはいない。 何のために買ったの？ 　　　　　　　 インターフェース 　　　 USB2.0(TypeB)、eSATA タイプ 　　　外付(タテ置き・ヨコ置き設置可能) 使用ドライブ 　　　日立LGデータストレージ社製「BH08NS20」 　　　書込みエラー防止機能（バッファアンダーラン防止機能） BD書込み、DVD書込み、CD書込み、ともに搭載 バッファ容量 　　　4MB ローディング方式 　　　 トレー式 データ転送速度(最大)〔リード〕 　　　BD-R (1層) (2層) 8倍 　　　BD-R (LTH)(1層) 2倍 　　　BD-RE (1層) 2.3倍 　　　BD-RE(2層) 2倍 　　　DVD-RAM 5倍 　　　DVD-R (1層) 16倍 　　　DVD-R (2層) 4倍 　　　DVD-RW 6倍 　　　DVD+R (1層) 16倍 　　　DVD+R (2層) 4倍 　　　DVD+RW 8倍 　　　CD-R 48倍 　　　CD-RW 24倍 データ転送速度(最大)〔リード〕 　　　BD-R (1層) (2層) 8倍 　　　BD-R (LTH)(1層) 2倍 　　　BD-RE (1層)(2層) 4.8倍 　　　BD-ROM (1層)(2層)8倍 　　　DVD-RAM 5倍 　　　DVD-ROM (1層) 16倍 　　　DVD-ROM (2層) 12倍 　　　DVD-R (1層)16倍 　　　DVD-R (2層) 8倍 　　　DVD-RW 10倍 　　　DVD+R (1層)16倍 　　　DVD+R (2層) 8倍 　　　DVD+RW 10倍 　　　CD-ROM 48倍 　　　CD-R 48倍 　　　CD-RW 40倍 　　　 CPRM対応 再生/書き込み AACS対応 再生 　　　 付属ソフトウェア 　　　「CyberLink PowerDirector6」 　　　「CyberLink PowerProducer4」 　　　「CyberLink PowerDVD7 BD edition」 　　　「CyberLink Power2Go5」 　　　「CyberLink PowerBackup2」 　　　「CyberLink InstantBurn5」 　　　「CyberLink Medi@Show3」 　　　　 　　　　　 Optiarc DVD RW AD-7173A 最大再生速度　　　 DVD-ROM 16x max. CD-ROM 48x max. 最大記録速度　　　 DVD+R 18x max. DVD+RW 8x max. DVD+R DL 8x max. DVD-R 18x max. DVD+RW 　　　　　　, 6x max DVD-R DL 8x max. DVD-RAM 12x max. CD-R 48x max. CD-RW 32x max 　　　　　 僕のパソコンのパーツの中で、二番目に古いのがこれ。 まあ、それでも充分使える。 　　　　　　　 EZCOOL　400W ATXメイン 20+4pin 1個 ATX12V 4pin 1個 Drive用 4pin 6個 FDD用 4pin 2個 Serial-ATA用 15pin 2個 PCI-EXPRESS用 6pin 1個 　　　　 これも古いパーツだ。いわゆる「ケース付属の電源」というものです。ただし、僕のケースの「SCHWARZ CB102」に付いていたものではない。「SCHWARZ CB102」には付属の電源というものは無い。これも友人からの貰い物だが、自作が趣味の友人が別の電源付ケースから外したものを使っていなくてそのまま貰ったものだ。だから貰った時点では「新品」だったということになる。「ATX12V」が8pinではなく4pinなのだが、現在のほとんどのマザーボードが両対応しているらしいから大丈夫だろう。一応問題なく使えている。アンペア数もギリギリ18Aでクリアか？　「Serial-ATA用」が2個というところに「最新のものではない」ことが現れている。 ビデオカード、ビデオキャプチャを増設しても400Wで大丈夫なのは、CPUとビデオカードが数年前に較べて省電力化が進んでいることが大きい。 　　　　　　 　　　　　　 LCD-AD222X パネルタイプ 　　　　　 22型ワイドTFTカラー液晶 表示面積 473.8×296.1mm 最大表示解像度 1680×1050 視野角度 上下: 170° 左右: 178° 最大輝度 300cd/m2 コントラスト 1000:1 応答速度 5ms 入力信号端子 HDCP対応DVI-D 24pin アナログRGB ミニD-sub15pin(セパレート同期信号) 　　　　　 HDCP対応だが、HDMI端子は装備していない。地デジ対応ビデオキャプチャを購入する前に買ったので、22インチなら十分な大きさだとフルハイビジョンは考えなかった。その点が今では若干悔やまれる。しかし、買ってまだ半年（2009年5月現在）なので、買い換える気はさらさら無い。